“只做事不拉盘”和“只拉盘不做事”同样是耍流氓?

2020年7月28日16:48:29 发表评论

——我是大宇,穿越二轮牛熊的老韭菜,专注分享最新鲜、最直白的投资思考,让小白也能迅速跃迁。

“只做事不拉盘”和“只拉盘不做事”同样是耍流氓?黑夜给了我黑色的眼睛,我却用它寻找光明

——顾城

长久的熊市,让人心慢慢开始发生变化。

一开始,

“团队在做事”是一句很有力量、很鼓舞人心的话。只要项目方或明示、或暗示、或主动、或被动地透露出一星半点在做事的动向,社区就“沸腾了”,币价就上去了。

后来,随着熊市的到来以及泡沫的破裂,许多代币开始暴跌,尤其是一些“看起来在做事”的项目,其代币竟然成百倍、上千倍地走向归零。

“拿住,团队在做事”成了韭菜们无奈的相互调侃和嘲讽。

最后,一切变得诡异起来,一种错误的观点开始流行起来:“‘只拉盘不做事’和‘只做事不拉盘’同样是耍流氓

真的是这样吗?

一、只拉盘不做事

很多人进币圈都是冲着暴富而来。

当许多人想着一夜暴富的时候,“只拉盘不做事”的币就有了市场——这或许是今年以来ZJP泛滥的原因吧。

总体来说,每一个所谓“只拉盘不做事”的项目都是博傻和“跑得快”的游戏,但仍然有新人甚至老人乐此不彼。

最近有一个ZJP天天暴涨,昨天开始暴跌了,后续怎么走我不关心,我关心的是这个项目本身的逻辑。

项目方选择的是做“真小人”,搞出了一整套理论,嘲讽了所有做事的项目方。

在官网,用一整套复杂的概念,试图证明“只拉盘不做事”的项目才是好项目。

“只做事不拉盘”和“只拉盘不做事”同样是耍流氓?

我来翻译一下:

开发原则 1倚重志愿开发者,进行志愿开发,不支付报酬。

翻译:

我们没有专门的程序员,连写代码的都是志愿者,团队是不做事的,你不用担心我们花钱。

开发原则 2

侧重于Defi相关的Dapp研发。

翻译:

我们只开发怎么打钱、收钱、存钱的APP,方便开玩,其他没用的东西不好,请放心。

开发原则 3以社区需求为中心,以持续形成共识为目标。

翻译:

我们主要是靠拉人头,别的都是虚的。

开发原则 4采用MVP方式,用最小成本开发出可用版本,快速迭代。

翻译:

玩法更新很快。

开发原则 5开发去中心化软件辅助打造共识。

翻译:

我们也会有一些软件用来包装一下自己。

在白皮书中指出,项目方甚至指出,当前币圈的玩法已经变了,技术型项目(做事的项目)消耗太大、试错风险太高,还是他们这种盘子才有玩头。

“只做事不拉盘”和“只拉盘不做事”同样是耍流氓?

这样的项目都有市场,而且进到了币圈的前30名,让我感觉很心寒。

有位网友一加我好友就说:老师我刚进币圈什么也不懂,您给推荐一个币吧?我说新人我只推荐比特币。他回复说这还要推荐?这个币赚不了多少!

很多人都太着急了

在我之前的文章中,曾经提到的诺贝尔奖最新研究成果《贫穷的本质》,其中有一条:

学会延迟满足是变得富有的重要一点。

但原因不光在某些韭菜的耐心上,一些号称“踏实做事”的项目方也有问题。

二、只做事不拉盘

比特币和以太坊这样项目,已经没有了明显的所谓“项目方”,基本不存在拉盘。

但是有许许多多的山寨小项目,以“做事为幌子,以砸盘为目的”,伤害了太多人。

我自己持有并锁仓的某个山寨小币,就有这样的情况。

牛市的时候,团队宣称他们对标的是以太坊,后来说要搞什么宇宙还是星系计划,把我和其他韭菜忽悠得一楞一楞的。

当币价上去后,团队疯狂砸盘,总量10个亿,团队砸了3个亿,最后币价暴跌100倍。

你质疑

他砸盘,他说团队的3亿还在(其实是将合约锁定的币解锁砸盘后接回来的)。

你质问

他智能合约锁定的币为什么解锁,他说他只是代币整理、没有去二级市场卖。

但一众韭菜们找不到证据。

这个项目到今天,还是每周出一期周报,内容基本一样,就是团队到哪里开会什么的——图上你根本找不到任何项目方的痕迹,只能猜想项目方可能是图中某一个人吧。

据统计,在这个项目中,99%的在二级市场接盘的人都亏了,我是极少数因为长期跟踪、而且及时离场赚到钱的。

试想一下,那些通过二级市场给团队送几十亿的韭菜们心情是如何的,他们对于“团队在做事”又会有着怎么样的看法。

很多时候都是如此,

韭菜们的钱给出去以后,项目方是别墅靠海还是埋头苦干,再也没机会知道。

可能一开始,大家都是看不起资金盘的,但环境改变了很多人。

“黑夜给了我黑色的眼睛,我却用它寻找光明”。我仍然相信,持续的探寻光明,要比拥抱黑暗更有意义。

只要让我们交出去的每一 学费,都让它有价值。

我特别希望通过写稿子来帮助更多人,因为只有韭菜不再那么容易被割,才能倒逼项目方努力做有价值的事。

这也是我明确宣示不接任何推广,不写任何软文”的原因。

最近有一个项目方找到我,说要一起来做一个项目,承诺绝对不割韭菜。

虽然我有公示不接项目,但他还是把白皮书发了给我。

我看了一下,它确实不是盘子,但其做法完全没有新意——根本就是抄袭和拼凑,对于要做什么、要怎么做只字不提,提了一通伟大愿景和目标,根本没有做起来的可能。

而且,空洞的口号和目标非常让我尴尬,明年用户100万,后年1000万,击败某某公司之类——我不笨,项目方更不是,他们为什么这么写?

我说:“你承诺绝对不割韭菜,但你这个项目明显是不行的,你团队的币没有锁定,砸盘是必然的。即使你主观上不割、客观上必割呀,如果我接了,到时人家怎么看我们?”

他说:“二级市场本来就波动大,只要我们还在做事,谁能说我们什么?”

当然,我和他说这一些,不是因为我可能接项目,而是因为我还有些天真,想通过沟通挽救一下未来可能被掏空的韭菜的钱包。

我们的对话并不愉快,但他最后留下来的一句话,让我感觉意味深长甚至后背发凉。

他说:有钱能使鬼推磨!

三、韭菜应该怎么选?

有人总结出一个奇怪的逻辑:

既然大家是来赚钱的,那么,反正我们看不出项目好坏,那我不管你项目是不是实干家,你如果“只做事不拉盘”,那你就是坏的!

这个逻辑看起来奇怪,但是你看,每一个盘子崩掉的时候,最先组建、最快组建的就是维权群。

有人会说:这有什么好维权的?但人心就是这么奇怪。

一个愿打、一个却不愿意挨。

“只做事不拉盘”和“只拉盘不做事”同样是耍流氓?

而项目方或喊单者当然早想好了套路,而且他们有自己的逻辑。比如这位:

“只做事不拉盘”和“只拉盘不做事”同样是耍流氓?

我是不玩资金盘的,我要的是“稳稳的幸福”。

从这个角度去看,“只做事不拉盘”,真的是耍流氓吗?我不同意。

因为拉盘最终都是为了拉盘,有“拉”就意味着有“砸”。

项目方的钱是有限的。比如当前,一个区块链项目向机构融资数千万是很不容易的,如果用来做事可以做很多,但是如果用来拉盘,真的拉不了多少。

每个人被割后选择不同,我的选择是更加谨慎的研究项目、选择项目。

只要相信区块链有未来,那么价值投资就有未来。在这样混沌世界的早期,投资一些有价值、有前景的好项目,获得上百倍的回报,并不是天方夜谈。

我选择在币圈坚持日更的最大理由,就是因为坚信区块链世界中有金矿可以挖,而不是有击鼓传花的游戏可以玩。

“赚到钱才是硬道理”——

这句话我同意。但我更愿意延迟满足,把时间放长远一点。

今天因为考虑到文章性质的关系,我回避了几乎所有的项目名称。

但请记得,大宇所有的操作都是实盘的,我会保持公开,让我们一起进步。

——END——

声明:

大宇

不接任何币圈的商业推广和软文。

只坚持推送一项小福利:

我邀请,你躺赚

点击

专属链接

(或输邀请码RWIMTPK2)注册币安,持续稳定获得我邀请返佣的一半,另有币安高达40%交易手续费减免。

注意:币安基础交易费就只有火币的一半,结合起来能省很多。

  • A+
所属分类:未分类

发表评论